Справа № 2-А-26/2008 р.
У Х В А Л А
08 квітня 2008 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Онуфріївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України з участю третіх осіб: Онуфріївської районної державної адміністрації та Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі в Онуфріївській районній державній адміністрації на посаді голови райдержадміністрації, виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач ОСОБА_1 оскаржує розпорядження Президента України від 01 листопада 2007 року № 245/2007 року про звільнення його з посади голови Онуфріївської державної районної адміністрації Кіровоградської області за незалежне виконання службових обов»язків.
Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи , предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерств чи інших центральних органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суду Колегією в складі трьох суддів.
Згідно п. 5 Прикінцевих і перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди.
В Кіровоградській області окружний адміністративний суд на даний час не створено.
На даний час в Онуфріївському районному суду мають повноваження тільки 2 судді Шелесько В.Д. і Петров Р.І. У судді Бондаренко Г.К. повноваження судді закінчились в серпні 2007 року і питання про надання йому таких повноважень Верховною Радою України до даного часу не вирішено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
У відповідності зі ст. 22 ч. 2 КАС України питання про передачу адміністративної справи вирішується в судовому засіданні з повідомленням сторін, а неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.
По вищевказаному адміністративному позову справа призначена до попереднього розгляду на 8 квітня 2008 року, про що були повідомлені сторони по справі.
В судове засідання з»явились позивач і представник Онуфріївської районної державної адміністрації Лідкова О.В.
Представник Президента України та Кіровоградської обласної державної адміністрації в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про причину неявки суд повідомили.
В судовому засіданні головуючим поставлено питання про передачу справи до іншого суду по підсудності, в якому даний позов неможливо вирішити колегіально у відповідності з законодавством з підстав наведених вище.
Позивач ОСОБА_1 заявив, що якщо немає можливості розглянути справу з залученням до участі в колегіальному розгляді його позову суддю з іншого суду, то він згоден на передачу справи до іншого суду.
Представник Онуфріївської районної державної адміністрації Лідкова О.В. не заперечує проти передачі справи на розгляд іншого суду.
Суд вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншого адміністративного суду, поскільки в Онуфріївському районному суду колегіально в складі трьох суддів розглянути справу неможливо.
КАС України не визначив, якому суду може передаватись справа по підсудності.
Статтею 116 ЦПК України врегульовані питання про передачу справи на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, то справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Таким судом в Кіровоградській області є Олександрійський міськрайонний суд , а тому справу для подальшого розгляду необхідно направити в вищевказаний суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 19, 22,24 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України за участю третіх осіб : Онуфріївської районної державної адміністрації та Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодуванню моральної шкоди передати на розгляд Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження та подання після цього на протязі 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Онуфріївського В.Д.Шелесько
районного суду