3-710/11  

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 21.09.2011                                                                                 

Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материал, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не  работает, проживает: АДРЕСА_1

по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

                                                     У С Т А Н О В И Л :

      В Першотравневый районный суд Донецкой области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1, который  16.08.2011 года   в 16 часов 00 минут на побережье Азовского моря  в с. Мелекино Першотравневого района Донецкой области осуществлял извоз пассажиров за деньги, без наличия соответствующих документов, а именно  –лицензии.

      Изучив материалы дела, считаю, что производство по настоящему протоколу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

       Ответственность по ч. 1 ст. 164 КУоАП наступает за «осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом».

       В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности»хозяйственная деятельность –это любая деятельность, в том числе предпринимательская, юридических лиц, а также физических лиц –субъектов предпринимательской деятельности, связанная с производством (изготовлением) продукции, торговлей, оказанием услуг, выполнением робот.   

       В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного  Суда Украины № 3 от 25.04.09 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за отдельные преступления в сфере хозяйственной деятельности»под осуществлением лицом, не зарегистрированным как субъект предпринимательской деятельности, какого либо вида предпринимательской деятельности из числа тех, которые подлежат лицензированию,  следует понимать деятельность физического лица, связанную с производством или реализацией продукции, выполнением работ, оказанием услуг с целью получения прибыли, которая содержит в себе признаки предпринимательской, т.е. осуществляется лицом непосредственно самостоятельно, систематически (не менее чем три раза на протяжении одного календарного года) и на собственный риск.   

     Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что ОСОБА_1 зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности.   

     Протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и материалы , приобщенные к этому протоколу, не содержат никаких сведений о том, что он  вообще осуществлял какую-либо деятельность, в том числе, и хозяйственную.

       Не один из вышеуказанных документов не свидетельствует о  том, что ОСОБА_1  осуществлял какие-либо действия, за которые наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 164 КУоАП.    

       При таких обстоятельствах  прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП.

       Исходя из изложенного,  в действиях ОСОБА_1, отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП, в результате чего административное дело подлежит прекращению.

     Принимая во внимание вышеуказанное, а также то, что судом использованы все возможные способы установления истины по делу, руководствуясь ст.ст. 221, 247 п. 1, 284, 294  КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу  прекратить.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.

Судья                                                                                                                        Д.А. Демочко