Справа № 3-574/2011                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.08.2011  року          суддя Великобагачанського районного суду  Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної авто технічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                   що проживає  в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний  

                                                   номер суду  невідомий, до адміністративної

                                                   відповідальності  раніше не притягався,

                                                    за ч.1 ст. 130 КУпАП    

ВСТАНОВИВ:

       22 червня 2011 року о 19 годині в с. Буряківщина Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Дафієр»б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю, хитка хода, порушення мови), Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності понятих.  

         Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130  КУпАП.

        В  судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнав, та суду показав, що він дійсно 22 червня 2011 року о 19 годині в с. Буряківщина Великобагачанського району Полтавської області керував транспортним засобом «Дафієр»б/н в стані алкогольного сп’яніння.

        Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням ОСОБА_3 (а.с.3).                                                           

         Обставин, що обтяжують  та пом’якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддею не встановлено.

          Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді  позбавлення прав керування транспортними засобами.   

           Керуючись ст. 23, ч.1 ст.130, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати ОСОБА_1  винним  в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти  стягнення   у  виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на один рік.    

      Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

   Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                         Суддя –