Справа № 2-1859/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          08 грудня 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Кошілко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Кредитна спілка «Святий Мартин»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначила, що згідно кредитного договору №ТЯ/35-11 від 05.04.2011 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 5800 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 3,75% місячних на суму залишку кредиту та згідно до умов цього договору ОСОБА_1 зобов’язалася повернути зазначену суму зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

          В порушення укладених умов кредитного договору №ТЯ/35-11 від 05.04.2011 року ОСОБА_1 не сплачувала щомісячний платіж і станом на 26.10.2011 року її заборгованість перед спілкою становить 6118,07 гривень, з яких 5571,62 гривень –сума заборгованості за кредитом, 546,45 гривень –сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки «Святий Мартин»заборгованість у сумі 6118,07 гривень

Представник позивача Прибуш В.Ю. в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

          Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

          Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

          В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 року між кредитною спілкою «Святий Мартин»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ТЯ/35-11, за яким відповідачці  було надано кредит в розмірі 5800 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 3,75% місячних на суму залишку кредиту та згідно до умов цього договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, сплачувати кредит та проценти за його використання.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, надавши кредитні кошти в розмірі 5800 гривень відповідачці ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером №ТЯ-108 від 05.04.2011 року.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №ТЯ/35-11 від 05.04.2011 року відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов»язання по договору і станом на 26.10.2011 року її заборгованість перед спілкою становить 6118,07 гривень, з яких 5571,62 гривень – сума заборгованості за кредитом, 546,45 гривень –сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки «Святий Мартин»6118,07 гривень заборгованості за кредитним договором №ТЯ/35-11 від 05.04.2011 року.

          Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи розділити між сторонами.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Святий Мартин»6118 (шість тисяч сто вісімнадцять) гривень 7 копійок заборгованості за кредитним договором №ТЯ/35-11 від 05.04.2011 року, 61,18 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й:                                                                        В.І. Бобрушко