№  1-537/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          12.12.2011                                                                                                     г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Морозовой И.В.                                                                                           

при секретаре                  - Шурман Н.Н.,

с  участием прокурора   - Вансович Н.Н.,                                                                                                                                                                                                                         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизстана, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, работающего без заключения трудового договора, не женатого, имеющего ребенка 2007 года рождения, судимого:

1) 22.07.2009 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

2) 09.06.2010 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 277 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного от отбывания наказания в соответствии с постановлением Никитовского районного суда гор. Горловки от 19.10.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней;

проживающего по адресу АДРЕСА_1,

-          в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185  УК Украины,

                                             У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый  ОСОБА_1 15 ноября 2011 года в 06 часов, находясь по месту своего проживания по адресу  АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что его мать ОСОБА_2 спит, тайно похитил из-под подушки принадлежащий ей мобильный телефон «Samsunq» стоимостью 363,63 грн., который  в тот же день продал за 20 грн. неустановленному лицу в пос. Садовое Шахтерского района, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

           Подсудимый ОСОБА_1,  полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает с матерью – потерпевшей ОСОБА_2, в собственности у которой был мобильный телефон «Самсунг». 16.11.2011 года утром, когда ОСОБА_2 еще спала, не спрашивая ее разрешения, он взял из-под ее подушки телефон, пытался позвонить сожительнице, однако телефонной связи не было.  Тогда он решил продать телефон и выручить деньги на дорогу. Он пошел к соседу ОСОБА_3, предложил купить телефон, а когда тот отказался, направился к магазину пос. Садовое и продал телефон за 20 грн. незнакомому мужчине. Впоследствии 20 грн. вернул потерпевшей. В содеянном раскаивается.

            Помимо полного признания подсудимым, его вина в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

            Так, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что ее сын – подсудимый ОСОБА_1 проживает вместе с ней после освобождения из мест лишения свободы в октябре 2011 года. Примерно 5 лет назад она купила телефон «Самсунг», при этом ОСОБА_1 к приобретению телефона не имеет отношения. 16 ноября 2011 года ОСОБА_1 разбудил ее в 06-м часу, просил денег, якобы на дорогу в гор. Шахтерск, она денег не дала и снова уснула.    Проснувшись в 07-м часу, она обнаружила, что похищен телефон, который лежал у нее на кровати под подушкой. Она поняла, что кражу телефона совершил ОСОБА_1, сообщила о случившемся в милицию и стала искать подсудимого, так как дома он отсутствовал. Подсудимый находился у соседа ОСОБА_3. Он сознался в краже телефона и пояснил, что продал его около магазина незнакомому мужчине за 20 грн. В тот же день вечером ОСОБА_1 вернул ей 20 грн., вырученные от продажи телефона. В настоящее время с подсудимым помирилась и простила его.

          Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что 16 ноября 2011 года утром к нему домой пришел сосед ОСОБА_1, предложил купить за 20 грн. мобильный телефон, который он якобы привез из мест лишения свободы. Так как документов на телефон у ОСОБА_1 не было, приобрести телефон он отказался. ОСОБА_1 ушел, вернулся через 30 минут и сообщил, что продал телефон незнакомому мужчине. Около 7 часов пришла потерпевшая ОСОБА_2, стала ругать подсудимого, требовала отдать похищенный у нее телефон. ОСОБА_1 не отрицал, что телефон похитил он, обещал выкупить его и вернуть.

          При осмотре места происшествия – жилища по адресу АДРЕСА_1 с участием потерпевшей ОСОБА_2 установлено, что она хранила мобильный телефон в спальне под подушкой на кровати (л.д. 8-9). Данные осмотра места происшествия согласуются с пояснениями подсудимого о месте совершения преступления.

          Стоимость похищенного у ОСОБА_2 имущества в сумме  363,63 грн. подтверждается справкой ЧП «Донецко-Восточный брокерский торговый дом» (л.д. 17).

          Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 тайно, незаметно для потерпевшей и других лиц, незаконно, вопреки воле потерпевшей изъял ее имущество – мобильный телефон, не имея на это права, получил реальную возможность распорядиться похищенным и причинил потерпевшей материальный ущерб.

           Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины, то есть совершил кражу - тайное похищение чужого имущества.

           Как  личность подсудимый  ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется  отрицательно (л.д. 23), ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление через непродолжительное время (менее месяца) после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору. В ноябре 2011 года дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 25).

          Как обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, поскольку он полностью признал свою вину, дал правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления. Обстоятельств,   отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.   

           При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, принимает во внимание личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для его  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать наказание в виде ареста.

           Окончательное наказание ОСОБА_1 необходимо определить по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору не отбытое наказание по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 09 июня 2010 года.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев.

            На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 09 июня 2010 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в соответствии с правилами ст. 72 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

           До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СЗО гор. Донецка.

           Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня задержания, то есть с 12 декабря 2011 года.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение 15 суток: осужденным ОСОБА_1 – с момента вручения копии, остальными участниками процесса - с момента его оглашения.

Судья                                                                                      И.В.Морозова