Справа № 3-1325/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05.10.2011  року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши адміністративний  матеріал, який надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

            20 вересня 2011 року о 12.00 год. ОСОБА_3 на перехресті вулиць Першотравневої та Воровського в місті Кременчуці, керуючи автомобілем «ВАЗ»державний номер НОМЕР_3 повертаючи праворуч, не надав переваги в русі автомобілю «Джилі», державний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив  правопорушення  передбачене  статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

            ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши факт вчинення правопорушення.

     Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наявними в справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 194513, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків.

      Таким чином, суддя вважає достовірно доведеним факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

     Обираючи вид стягнення суддя обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність правопорушника не вбачає.  

Враховуючи  викладене, ступінь вини ОСОБА_3 суддя вважає  за необхідне застосувати відносно останнього  вид стягнення  у вигляді  адміністративного штрафу для запобігання  вчиненню нових  правопорушень.

             Керуючись статтею 124, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 360 грн. в дохід держави.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: