УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3600/11

 18.11.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя  Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республики Крим Заболотна Н.М., розглянувши  позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Товариство індивідуальних власників квартир № 2» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги,

                                                                     в с т а н о в и в :

Обслуговуючий кооператив «Товариство індивідуальних власників квартир № 2» звернувся  до суду із позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги у розмірі 11009,89 грн.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана лише в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Даних про звернення до суду із заявою про видачу судового наказу та  відмову у прийнятті заяви або скасування судового наказу суду не надано.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеному частиною 3 статті 118 цього Кодексу.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 96,118,121 ЦПК України, суд  

у х в а л и в :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Товариство індивідуальних власників квартир № 2» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги – повернути позивачу.   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя