УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-с-71/11
08.12.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В с т а н о в и в :
04.10.2011 року Центральним районним судом м. Сімферополя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в сумі 436,01 грн.
26.10.2010 року від імені ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона зазначає про свою незгоду щодо стягнення зазначеної вище суми, яка за своєю суттю є заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою судді від 28.10.2011 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту одержання копії ухвали, а саме:
- заявникові в поданій ним заяві необхідно було зазначити ім’я (найменування) стягувача, його місцезнаходження;
- наказ, який оспорюється;
- зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- зазначити перелік документів, що додається до заяви.
Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 105 ЦПК України, заявникові необхідно було додати копії заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів для стягувача.
У встановлений строк вказані вище недоліки усунуто не було.
Згідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
За даних обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України подана заява підлягає поверненню заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 105, ст. 121 ЦПК України, суддя –
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу – повернути заявниці.
Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
- Номер: 2-с/412/118/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-71/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011