РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                08.12.2011року                                                                         Справа № 2-1166/11

        Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

               головуючого судді          Заріцької О.О.,

               при секретарі        Черевко О.В.

                за участю:                              

                            позивача                        ОСОБА_1

                        відповідача             ОСОБА_2                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :                        

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа – Сектор громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, на підставі ордеру, виданого на її ім`я Виконавчим комітетом Ясинуватської міської ради у 1992 році  їй та членам її сім`ї було надане право на вселення у АДРЕСА_2. 12.05.1993 року шлюб між сторонами було розірвано, відповідач з 1993 року не проживає за вказаною адресою, він створив нову сім`ю та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач не мешкає у вказаній квартирі більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням та комунальні послуги. Вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позов підтримала та просила відповідача  визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 та зняти його з реєстраційного обліку, оскільки він не проживає у квартирі з 1993 року. Пояснила, що не чинила перешкод у користуванні квартирою, змінила замки на дверях, але дала йому нові ключі від квартири.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що  після розірвання шлюбу він проживає на зйомній квартирі до 1997 року поки не створив нову сім`ю, він не мешкає у спірній квартирі, тому що позивачка  не дає йому нормально проживати, він намагався проживати у вказаній квартирі, але коли приходив позивачка постійно влаштовувала сварки, викликала міліцію, змінила замки,чинила опір у користуванні житлом, нові ключі від квартири йому не дала.

Представник третьої особи – ВГІРФО Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив,що батько не проживає з ними приблизно 15 років, до розлучення  батьки постійно сварилися, так як батько зловживав спиртними напоями.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 1992 році Виконавчим комітетом Ясинуватської міської ради видано ордер № 87 серія АБ на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.( а.с.23), згідно особистого рахунку від 02.08.2011 року наймачем  є позивач ОСОБА_1,крім неї в цій квартирі зареєстровані відповідач – ОСОБА_2  та їх син ОСОБА_3 (а. с. 9).   З акту філіала « Домсервис» ПП « ИРД» від 04.07.2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 1993 року у квартирі за адресою АДРЕСА_2 не проживає ( а.с.10).

Згідно статей 71, 72 Житлового Кодексу України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї  були  відсутні  з  поважних причин  понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього  може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.  Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживав після розірвання шлюбу у квартирі за вищевказаною адресою, оскільки позивачка чинить йому опір у користуванні житлом, а саме:  вчиняє постійні сварки, змінила замки, не дає можливості проживати у квартирі, створюючи негативну обстановку у сім`ї. Те, що позивач не зверталась до суду майже 20 років з дня, коли відповідач виїхав зі спірної квартири, вказує на те, що позивач ОСОБА_1 визнавала за ОСОБА_2 право на проживання у квартирі. Таким чином суд вважає, що між ними була досягнута домовленість про умови проживання кожної зі сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

          Керуючись ст. 218 ЦПК України, -

                                                     В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку–відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом  десяти днів з дня проголошення рішення суду або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                         О.О.Заріцька

    Суддя:   О. О. Заріцька