Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1-п-111/11
ПОСТАНОВА
"10" листопада 2011 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
ОСОБА_1
при секретарі Якубович В.В.
за участю прокурора Панченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за фактом скоєння невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до суду надійшла кримінальна справа за фактом скоєння невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про її закриття в зв’язку із закінченням строків давності.
Встановлено, що в в період з 16 години 29.09.1996 року по 07 годину 20 хвилин 01.10.1996 року з приміщення електрощитової кімнати, що розташована на першому поверсі у під’їзді № 2 будинку № 11 по вул. Леніна в м. Охтирка невстановленою особою шляхом підбору ключів до замку вхідних дверей, таємно викрала мопед «Ріга-11», 1992 року випуску, що знаходиться на стоянці в приміщенні електрощитової кімнати, який належав ОСОБА_2, завдавши останньому значної матеріальної шкоди, на суму понад 80 гривень. Після проведення всіх можливих слідчих дій, судове слідство в даній кримінальній справі зупинене 02.12.1996 року на підставі п. 3 ст. 206 КПК України. Відповідно до діючого КК України в редакції від 01.09.2001 року, дії невстановленої особи, яка вчинила даний злочин, були перекваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України. 27.10.2011 р. досудове слідство по даній кримінальній справі відновлене. Особа, що вчинила злочин, незважаючи на проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів, не встановлена.
Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України у разі коли в ході проведення дізнання або досудового слідства, протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті –якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.
Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінальної справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справи
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальну справу № 39605 за фактом скоєння невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв’язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_1
- Номер: 1-п/1815/5425/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-111/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 1-п/1506/2486/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-111/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-111/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 1-п/785/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-111/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011