Справа №  1-176/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.09.2011  года                               Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:          председательствующего судьи                                        Ольховской Е.В.,

при секретаре                                                            Сокирко И.Н.,

с участием прокурора                                                  Берлизова А.Н.,

адвоката                                                            ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению

ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, разведенного,  не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          07 июля 2011 года примерно в 13 часов 30 минут   ОСОБА_2,  являясь сторожем на пруду в балке Чернечья вблизи с. Орловское Тельмановского района Донецкой области, в поисках ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, и несовершеннолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, чтобы разобраться с ними якобы за вылов раков без разрешения, пришел в помещение сторожки овчарни, принадлежащей агроцеху № 42 ПАО «ММК им. Ильича».

Находясь в указанном месте, ОСОБА_2 действуя умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, вызывающем и наглом поведении, причинении потерпевшим телесных повреждений, из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, желая самоутвердиться за счет других, в присутствии постороннего человека –сторожа овчарни агроцеха № 42 ПАО «ММК им. Ильича»ОСОБА_7, стал избивать указанных лиц, в ходе чего нанес примерно шесть ударов кулаками по лицу и по голове ОСОБА_4, причинив ему ссадину в лобной области слева, которая относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

После этого он кулаком правой руки нанес один удар по голове несовершеннолетнему ОСОБА_6, причинив ему физическую боль,  а затем -  два удара кулаками в лицо и два удара кулаками в живот несовершеннолетнему ОСОБА_5, причинив ему  ушиб мягких тканей и кровоподтек в области лица, которые относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Свои хулиганские действия ОСОБА_2 продолжал в течение 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что работает охранником на водоеме,  расположенном в Чернечьей балке бассейна реки  Кальмиус. 07.07.2011 года он заступил на смену и примерно в 13-00 часов ему позвонили на мобильный телефон   и сообщили, что трое парней ловят раков вдоль берега ставка.  Нашел  указанных  парней,  как  после узнал,  это были ОСОБА_4, ОСОБА_6,  ОСОБА_5,   в  сторожке овчарни агроцеха  и  в порыве гнева  в ответ  на то,  что парни  стали обманывать  его   и  отрицать факт  ловли раков,  стал  выражаться  в их  адрес нецензурной бранью , несколько раз  ударил  каждого из них.       Вину полностью признает, раскаивается, с потерпевшими помирились.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_5  показал суду, что 07.07.2011 года в обеденное  время со своими друзьями  ОСОБА_6  и  ОСОБА_4 ловили раков  на р. Кальмиус ,   когда  увидели ОСОБА_2,  тот стал  их преследовать,  а когда  догнал  в помещении сторожки  овчарни,  стал  выражаться  в их  адрес  нецензурной бранью, беспричинно     несколько раз  ударил кулаком по лицу  и голове ОСОБА_4, затем –ОСОБА_6  и  его самого дважды ударил кулаком  в лицо и дважды –в живот.  В настоящее время  он  и его друзья  с ОСОБА_2  помирились,  он извинился за содеянное .

Аналогичные показания  суду  дал  потерпевший ОСОБА_4,  подтвердил  факт хулиганских  действий ОСОБА_2 ,  просил  суд прекратить производство по делу,  так как  он с подсудимым  помирились.   

Потерпевший ОСОБА_6  претензий  как морального так и материального характера не имеет,

так как они с ОСОБА_2 помирились.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_2  и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2  по ст. 296 ч. 1 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, то есть хулиганство.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2, потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_4, мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_2  подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, изучив материалы уголовного дела, суд установил, что ОСОБА_2, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном,    помирился с потерпевшими, которые претензий не имеют и просят не привлекать ОСОБА_2 к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый ОСОБА_2  подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины вследствие примирения с потерпевшими.

Суд считает необходимым меру пресечения  - подписку о невыезде –отменить.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2  освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 1 УК Украины вследствие примирения с потерпевшими.

Уголовное дело по ст. 296 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 производством прекратить.

Меру пресечения –подписку о невыезде - отменить.

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 7 суток.

Судья                                                                   

          Постановление составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.