Справа № 2-1365/11

       Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 грудня 2011 року                                                            м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою  ОСОБА_1 до Великочернігівської сільської ради, управління Держкомзему в Овруцькому районі Житомирської області  про встановлення факту належності на праві власності домоволодіння та земельної ділянки, визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт належності його матері – ОСОБА_2,    померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час її смерті домоволодіння АДРЕСА_1, та земельної ділянки, площею 0, 55 га, в тому числі: площею 0,25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0, 30 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, встановити факт прийняття його батьком – ОСОБА_3 спадщини після смерті  матері – його дружини, визнавши за ним право власності на спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0, 55 га, в тому числі: площею 0,25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0, 30 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_2. Після її смерті спадщину прийняв батько – ОСОБА_4, так як він проживав в будинку, користувався та доглядав за ним, тобто   фактично прийняв спадщину, але юридично своїх спадкових прав не оформив. Він заповів все своє майно йому та брату, який від прийняття спадщини відмовився. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але він оформити спадщину не може, оскільки батько при житті не отримав  свідоцтво про право власності на домоволодіння та державних актів на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Свої позовні вимоги в частині визнання права власності за померлим батьком на спадкове майно після смерті матері уточнив та просить встановити факт належності померлому батьку - ОСОБА_4 на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0, 55 га. Решту позовних вимог підтримав.  

Представник відповідача - управління Держкомзему в Овруцькому районі Житомирської області  в судове засідання не з’явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Щодо задоволення позовних вимог в частині встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки заперечує.

Представник відповідача – Великочернігівської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують.  

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: домоволодіння АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0, 55 га, в тому числі: площею 0,25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0, 30 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства.

 Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2003 року, довідкою виконавчого комітету Великочернігівської сільської ради №539 від 09.08.2011 року та архівним витягом із рішення 4 сесії 22 скликання Великочернігівскої сільської ради від 06.05.1996 року.

  Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її чоловік – ОСОБА_4 та діти: позивач та його брат - ОСОБА_5. Спадщину прийняв чоловік померлої, так як  проживав з померлою на день її смерті, продовжував проживати в спадковому будинку і протягом 6 місяців після її смерті, користувався господарством, доглядав за ним, обробляв земельну ділянку, але не оформив право на спадщину після смерті дружини, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.09.1967 року, довідкою виконавчого комітету Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області №949 від 12.12.2011 року і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчить про прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті дружини – ОСОБА_2, а тому слід встановити факт прийняття спадщини  ОСОБА_4 після смерті дружини – ОСОБА_2.  

 Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року) не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини,  а тому, суд вважає, що ОСОБА_4  набув право власності на спадкове майно після смерті дружини на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України “Про власність” від 07.02.91 року.  

 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Все своє майно він заповів при житті, а саме: 15.09.2003 року синам: позивачеві та ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини, подавши в шестимісячний строк заяву в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини.   

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, копіями заповіту ОСОБА_4 та заяви ОСОБА_5.   

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України закріплено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця  (ч.2 ст.1220 ЦК України).

В частині 1 ст.256 ЦПК України законодавець визначив перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_4 при житті не отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння та державного акту на земельні ділянки.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 Перехідних положень ЗК України рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

  Тобто, позивач не може оформити правовстановлюючі документи лише на спадкове домоволодіння без встановлення зазначеного факту, а земельну ділянку він може оформити на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Великочернігівскої сільської ради від 06.05.1996 року, яким було передано земельні ділянки його матері в приватну власність.

Позивач від сплати судового збору звільнений згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ним сплачено в доход держави.

  Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214,  235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.          

   Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час її смерті домоволодіння АДРЕСА_1, рік забудови 1955.

        Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті  дружини - ОСОБА_2, а саме:  домоволодіння АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0, 55 га, в тому числі: площею 0,25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0, 30 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства.

        Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час його смерті домоволодіння АДРЕСА_1, рік забудови 1955.

    В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

        Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

        Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

А. Л. Гришковець