ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2006 р. |
№ 37/21 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Добролюбової Т.В. |
|
Дроботова Т.Б., Продаєвич Л.В. |
отримав матеріали касаційної скарги |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
на ухвалу |
від 26.06.2006 |
Дніпропетровського апеляційного |
господарського суду |
у справі господарського суду |
№ 37/21 Дніпропетровської області |
за позовом |
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції |
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
про |
визнання угоди недійсною |
Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 оскаржено ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2006 у справі № 37/21 господарського суду Дніпропетровської області про визнання угоди недійсною.
Проте, у суду відсутні правові підстави для перегляду в касаційному порядку зазначеноїухвали, оскільки з 01 вересня 2005 року введений в дію Кодекс адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України“ від 6 жовтня 2005 року № 2953-ІУ, який набув чинності 01.11.2005р. згідно якого змінена підвідомчість категорії спору, і ухвалу яку просить переглянути заявник касаційної скарги. Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2006 у справі № 37/21 господарського суду Дніпропетровської області до провадження Вищого господарського суду України.
Касаційну скаргу повернути Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1.
Копію ухвали скерувати до господарського суду Дніпропетровської області для залучення у справу.
Головуючий Т. Добролюбова
Судді Т. Дроботова
Л. Продаєвич
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 37/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер:
- Опис: Про залишення позову без розгляду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 11-кс/4809/37/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 11-кс/4809/38/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 11-кс/4809/39/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 11-кс/4809/40/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 11-кс/4809/41/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 11-кс/4809/42/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 37/21
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 10.02.2010