12.12.2011

    Справа № 2-694

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року                  Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

         при секретарі Каптар Г.В.

         з участю позивача ОСОБА_1

         відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину він прийняв своєчасно, як спадкоємець за законом. Відповідачі на спадщину не претендують. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння.    

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що на спадкове майно не претендує.

Відповідач ОСОБА_3, діючий за довіреністю і в інтересах відповідачки ОСОБА_4, позов визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він та його довіритель на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендують.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та відносилося до робочих дворів.  

З свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 від 11 листопада 1961 року вбачається, що його батьком був ОСОБА_7.

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_2 від 23 січня 1969 року вбачається, що його матерю була ОСОБА_5.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 17 березня 2004 року вбачається, що батько позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Приймаючи до уваги, що на час відкриття спадщини після смерті спадкодавці ОСОБА_5, батька позивача ОСОБА_7 не було в живих, то позивач успадковує його долю у спадщині.  

                              - 2 -

Позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками Магальської сільради Новоселицького району № 3273 та № 3283 від 20 липня 2011 року.  

Однак, у зв’язку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим, а нотаріальна контора –видати свідоцтво на спадщину.  

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину, то право власності на спадкове майно слід визнати за ним.

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літніх кухонь літера «Б», «В», сараїв літера «Г», «Д», «Е», вбиральні літера «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-4 та яке розташовано по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.    

                Суддя: