12.12.2011

    Справа № 2-643

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року                    Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

         при секретарі Каптар Г.В.

         з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів родинних відносин і проживання однією сім’єю не менш як п’ять років та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Драницької сільради Новоселицького району про встановлення юридичних фактів родинних відносин і проживання однією сім’єю не менш як п’ять років та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. Спадщину в рівних долях прийняли спадкоємці 1 черги за законом: вона, її син ОСОБА_5 та свекруха ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Вона, як спадкоємець 1 черги за законом, спадщину після смерті сина прийняла своєчасно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її свекруха ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння. З свекрухою вона з 1962 року проживали однією сім’єю, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, спільно харчувались, мали спільний бюджет. Як спадкоємець 4 черги за законом, спадщину після смерті свекрухи прийняла своєчасно. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно та не встановлений факт проживання ними однією сім’єю, вона не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Крім цього, у свідоцтві про народження чоловіка позивачки ім’я його матері помилково вказано «ОСОБА_6»замість «ОСОБА_6». Визнання вказаних юридичних фактів необхідно для оформлення спадщини після смерті спадкодавців. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частки домоволодіння та встановити юридичний факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_6 з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, а також юридичний факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 14 липня 2011 року ОСОБА_3 залучений по справі як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.  

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явилися, надавши заяви про те, що позов визнають в повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутності.   

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину в рівних долях прийняли спадкоємці 1 черги за законом: дружина спадкодавця ОСОБА_2, його син ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Драницької сільради № 1387 від 14 липня 2011 року.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Позивачка як спадкоємець 1 черги за законом після смерті свого сина, своєчасно прийняла спадщину.   

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла свекруха позивачки ОСОБА_6, після смерті якої також відкрилася спадщина на 1/3 частку даного домоволодіння. Позивачка з 1962 року проживала однією сім’єю з померлою ОСОБА_6, були зареєстровані вони за однією адресою, будучи пов’язаними спільним побутом, взаємними правами та обов’язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет. Вказане підтверджується довідкою Драницької сільради № 1216 від 30 травня 2011 року та іншими зібраними по справі доказами. Будучи спадкоємницею 4 черги за законом після смерті ОСОБА_6, позивачка своєчасно прийняла спадщину.  

Однак, у зв’язку із смертю спадкодавці, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим, а нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальних дій.

Крім цього, у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_4, ім’я його матері ОСОБА_6 помилково вказано «ОСОБА_6»замість «ОСОБА_6». Той факт, що померла ОСОБА_6 була матерю ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про їх смерть, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та довідкою Драницької сільради № 1217 від 24 травня 2011 року.  

Задоволення заяв про встановлення юридичних фактів має юридичне значення для позивачки. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених нею та підтверджених документами.         

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а також те, що позивачка є спадкоємницею 1 черги за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадкоємницею 4 черги за законом після смерті ОСОБА_6, своєчасно прийняла спадщину, інші особи спадщину не прийняли, то право власності на спадщину слід визнати за нею.   

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про власність», суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір’ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_6 однією сім’єю з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», сараїв літера «Б», «В», «Г», вбиральні літера «Д», колодязя № 1, огорожі 2-3 та яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 Чернівецької області, а саме на 1/12 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: