Справа № 2-а-7569/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Косухіної Т.І.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової допомоги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2008 року № 2-1941, довідок Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 15 жовтня 2009 року № 14/09, 29 квітня 2010 року № 2/10, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не виконувалося у зв’язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. В зв’язку з зазначеним, на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року. Після закінчення терміну виплати тимчасової допомоги 26 травня 2011 року до позивача звернулась відповідачка із заявою, з якої стало відомо, що ОСОБА_2 почав сплачувати аліменти, починаючи з листопада 2010 року, на підтвердження чого нею була надана довідка з Зарічного відділу ДВС від 19 травня 2011 року № 14/11. 28 липня 2011 року до позивача звернувся ОСОБА_2 та надав довідку Зарічного відділу ДВС від 28 липня 2011 року № 14/11 про сплату аліментів з березня 2010 року. Управлінням відповідно до п. 10 Порядку було припинено виплату державної допомоги з 01 квітня 2010 року, але кошти були виплачені заявниці по 30 вересня 2010 року включно, тому підлягає сплаті за період з 01 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року в розмірі 1639 грн. 20 коп. Посилаючись на те, що внаслідок бездіяльності відповідачки щодо неповідомлення управління про одержання аліментів було неправомірно призначено та виплачено тимчасову державну допомогу, просить стягнути з відповідача суму в розмірі 1639 грн. 20 коп.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Зарічним районним судом м. Суми виданий виконавчий лист № 2-1941 від  23 липня 2008 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого  законодавством для дитини відповідного віку до її повноліття (а.с. 6).

Згідно довідок Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 15 жовтня 2009 року, 29 квітня 2010 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти по виконавчому листу № 2-1941 від ОСОБА_2 (а.с. 7, 11).

Рішенням Управління праці та соціального захисту Сумської міської ради від 30 жовтня 2009 року ОСОБА_1 призначено тимчасову державну допомогу в зв’язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів (а.с. 8,12).

Згідно розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради від 29 липня 2011, ОСОБА_1 припинено виплату тимчасової допомоги з 01 квітня 2010 року  (а.с. 27).

Згідно п. 2  Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22 лютого 2006 року, (далі –Порядок) тимчасова допомога призначається у разі, коли:

    - рішення суду  про  стягнення  аліментів з одного з батьків не виконується  у  зв'язку  з  ухиленням  від  сплати  аліментів  або відсутністю  у  боржника коштів та іншого майна, на які за законом може  бути звернено стягнення;

    - один з  батьків  перебуває   під   арештом,   слідством, на примусовому лікуванні,  у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій  службі;

    - місце проживання  (перебування) одного з  батьків  не встановлено.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв’язку з чим можливе стягнення з них коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду справи судом, надміру виплачені бюджетні кошти на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради не повернуті.

Таким чином суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 11, 71,  94, 160-163  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 1639 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 03 грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.    

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

                                                  Суддя                                 А.П.Сидоренко