Справа № 2-3337/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

02 грудня  2011 року    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Сидоренко А.П.

          з участю секретаря -  Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

встановив:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 12 листопада 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені, в зв’язку з тим, що спільне життя не склалося. Позивачка вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.  

В судове засідання позивачка не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час  і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом згоден.           

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 12 листопада 2004 року, який зареєстровано відділом реєстрації  актів цивільного стану  Сумського міського управління  юстиції Сумської області, за актовим записом № 1306, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 5. Від шлюбу дітей не мають.

Згідно вимог ст.110, 112  СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя  і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя  чи інтересам дітей сторін

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім’я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків в зв’язку з тим, що вони втратили почуття любові, між ними відсутня повага та порозуміння.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач згоден на розірвання укладеного з позивачкою шлюбу. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України,  ст. ст. 212-215, 224 ЦПК України,  суд

                                                               ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 2004 року відділом реєстрації  актів цивільного стану  Сумського міського управління  юстиції Сумської області, за актовим записом № 1306.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                      А.П.Сидоренко