ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

28 вересня 2006 р.

№ 20/24

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Борденюк Є.М. Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну   скаргу

Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року

у справі за позовом

ВАТ “Донецькоблгаз”

до	Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Костянтинівського підприємства “Тепломережа”

про	стягнення коштів

    В С Т А Н О В И В:

у січні 2006 року ВАТ “Донецькоблгаз” пред'явило в господарському суді Донецької області позов до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Костянтинівського підприємства “Тепломережа” про стягнення 243 233,75 грн. заборгованості за поставлений йому на умовах договорів №06/124 від 23.12.1999 року, №06/54/Т від 12.01.2001 року та №06/61/Т від 21.01.2002 року природний газ, посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань та частину першу ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2006 року позов задоволено.

За наслідками перегляду рішення в апеляційному порядку, постановою від 15.05.2006 року Донецький апеляційний господарський суд зазначене судове рішення залишив без змін, а апеляційну скаргу відповідача –без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2006 року  порушено провадження з перегляду у касаційному порядку рішення господарського суду  Донецької області від 15.03.2006 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права і просить постановлені у справі судові рішення скасувати, як необґрунтовані та незаконні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та  обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та апеляційним господарським судом, заборгованість відповідача за послуги з транспортування газу, надані йому на умовах договорів №06/124 від 23.12.1999 року, №06/54/т від 12.01.2001 року, №06/61/т від 21.01.2002 року складає 243 233,75 грн. і обсяг цієї заборгованості відповідачем не оспорюється, зокрема, і в касаційній скарзі.

Відповідач визнав наявність у нього заборгованості перед позивачем за цими договорами станом на 01.01.2006 року, що підтверджується актом (а.с.137), підписаним керівником відповідача і свідчить про визнання ним свого боргу та є обставиною, за наявності якої перебіг позовної давності переривається, а тому, при такому положенні, господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд прийшли до правильного висновку щодо права позивача на спірну суму, обґрунтовано визнали поважною причину пропуску позовної давності на частину суми боргу та обґрунтовано постановили про задоволення позову і підстав для скасування судових рішень, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

За таких обставин, коли обсяги і вартість поставленого природного газу, відповідачем не оспорюється, сума боргу визнавалась, Виший господарський суд України, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України –

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року –без змін.

Головуючий                                                                                  М.І. Остапенко

Судді                                                                                             Є.М.Борденюк

                                                                                                                                                                                               

                                                                                             Н.Г. Ткаченко