№ 3-1560\2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 року. Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши в м. Донецьк справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від ДАІ УМВС України в м. Донецьк про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2011 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на 572 км + 123 м автошляху М14, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2109»державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1., внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI»державний номер НОМЕР_2, котрого буксирував автомобіль «КАМАЗ»державний номер НОМЕР_3 та які рухались у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_1 з’явився.
Опитаний в суді ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими в суді доказами, що узгоджуються між собою та не викликають сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 294691, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо –транспортної пригоди з матеріальними збитками від 02.08.2011 року, фототаблицею, схемою пригоди від 02.08.2011 року.
Аналізуючи докази у їх сукупності, вважаю, що доведена провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обираю розмір стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керуюсь ст.ст. 23, 27 КУпАП.
Крім того вважаю, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 124, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/1815/3602/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1560/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Назарцева В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис: Керував транспортним засобом у станы алкогольного сп'яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1560/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Назарцева В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1560/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Назарцева В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011