Судове рішення #19393075

                                                                                                  

                    № 3-1307\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року. Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши в м. Донецьк справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від ДАІ УМВС України в м. Донецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, громадянки України, непрацюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2011 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Будьонного Будьоннівського району м. Донецька Донецької області керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO»державний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечну швидкість руху, дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS»державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Опитана в суді ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими в суді доказами, що узгоджуються між собою та не викликають сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 425124, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схема наслідків дорожньо –транспортної пригоди без потерпілих від 08.07.2011 року, фото таблицею до протоколу, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 08.07.2011 року.

Аналізуючи докази у їх сукупності дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Вважаю, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до неї захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

  • Номер: АП -1307
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1307/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 3/1326/11
  • Опис: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1307/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація