№ 3-1250\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року. Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши в м. Донецьк справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від ДАІ УМВС України в м. Донецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкеськ Ставропольського краю, громадянки України, працюючої в ТОВ «Спрут»головним спеціалістом по комерційній праці, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2011 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по пр. Ілліча в м. Донецьк Калінінського району м. Донецька Донецької області керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Getz»державний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілями «LANOS»державний номер НОМЕР_2, «ВАЗ-21104»державний номер НОМЕР_3, «ВАЗ-21099»державний номер НОМЕР_4,  внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Опитана в суді ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими в суді доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у судді сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 606968, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схема наслідків дорожньо –транспортної пригоди без потерпілих від 06.07.2011 року, фото таблицею до протоколу.

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до неї захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: