Дело № 7-П/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
08.04.2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Ковальчук Е.А.,
при секретаре Аллахвердиевой Т.М.,
с участием прокурора Гончарова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области постановление следователя СО Акимовского РО УМВД Украины Запорожской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим в отношении,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Радионовка Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст.128 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1., обвиняется в том, что 29.11.2007 года, примерно в 20 часов 30 минут, совместно со своими знакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконной охоты на пушного зверя (зайца), выехал на мотоцикле «МТ-10», государственный номер 19-05 ЗПГ, под управлением ОСОБА_1 за с.Радионовка Акимовского района Запорожской области. Продолжая свои действия, ОСОБА_1., находясь на поле, расположенном за с.Радионовка Акимовского района Запорожской области, во время незаконной охоты на пушного зверя (зайца), в темное время суток, в условиях недостаточной видимости, сойдя с мотоцикла, для проведения выстрела, бегущего впереди по полю зайца, действуя по неосторожности, не увидев, произвел выстрел из незарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ БМ» 16 мм № 31924, в стоящего впереди в темноте, спиной к нему ОСОБА_2 который также производил выстрелы со своего гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-58 калибр 16 мм НОМЕР_1 в указанного зайца, чем причинил ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 14 от 25.02.2008 года огнестрельное ранение левого плечевого сустава, в частности открытый многооскольчатый перелом проксимальной трети диафиза левой плечевой кости, квалифицируемые как тяжкое телесное повреждение опасное для жизни.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
В судебном заседании обвиняемый и потерпевший ОСОБА_2 не возражают о прекращении производства по делу в связи примирением потерпевшего с обвиняемым, так как претензий к ОСОБА_1. потерпевший ОСОБА_2 не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал данное постановление, рассмотрев материалы дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительству характеризуется положительно, а также обвиняемый примирился с потерпевшими, возместил им причиненный ущерб.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и устранило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.71 ч.1 п.2, 8 273 УПК Украины, ст. ст. 46 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Отменить меру пресечения подписку о невыезде.
Производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья: