Судове рішення #19392820

01.12.2011

 

                                                            № 2-3683/11

                                                                          

                                                                   У Х В А Л А

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.12.2011р.                                                                                                                    м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

Головуючого судді  Борисюк І.Е.

При секретарі Жовтун М.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ПАТ «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

          На розгляді Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться вищевказана цивільна справа.

          Справа до судового розгляду призначалася на 31.08.2011 р. на 17 год. 20 хв., 05.10.2011 р. на 16 год. 30 хв., на 09.11.2011 р. на 16 год. 30 хв., 01.12.2011 р. на 09 год. 30 хв.

          В судове засідання представник позивача повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується письмовими доказами.

Відповідач в судове засідання також не з’явилася про причини неявки суд не повідомлено.

          Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

          Станом на 01.12.2011 р. на адресу суду не надходило заяв від представника позивача про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин і у всякому випадку позивач не був позбавлений можливості надати заяву про розгляд справи у його відсутність.

Повторна неявка позивача унеможливлює виконання судом вимог ст.157 ЦПК України щодо строків розгляду справ.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -

                                           

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:\

  • Номер: 2/4618/11
  • Опис: Розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3683/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація