Справа № 3-789/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2011 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер невідомий,
до адміністративної відповідальності протягом року
не притягувалася,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 протягом п’яти місяців проживала без паспорта, яка зобов’язана мати по досягненню 16-річного віку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона ознайомлена, дійсно вона протягом 5-ти місяців проживала без паспорта, який зобов’язана мати по досягненню 16-річного віку.
Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2).
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття правопорушника та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13 ч. 1, 24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суддя:
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя –
- Номер: 3/620/1620/11
- Опис: порушення правил використання обєктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-789/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 3/2406/1062/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-789/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011