ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 вересня 2011 р.           Справа № 2а/0270/4082/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши  в порядку письмового провадження матеріали справи  за поданням  Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до  Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.   

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що станом на 05.08.2011 року відповідач має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 59 126,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча 05.09.2011 та 06.09.2011 року повідомлявся  про час та місце судового розгляду даної справи телефонограмами, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.20-21). Проте, зазначені телефонограми за абонентським номером  (04332) 2-04-12  передати не вдалось у зв'язку з тим, що за вищезазначеним номером ніхто не відповідав.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін  у  судове  засідання  не  перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

ФГ "Жмеринська зернова компанія" як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване 19.01.2006 року Жмеринською районною державною адміністрацією, включено до Єдиного державного реєстру  підприємств та організацій України за кодом 34020894 та  взято на податковий облік Жмеринською ОДПІ.

Позивачем було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ФГ "Жмеринська зернова компанія", про що складено акт №234/23/34020894 від 25.03.2010 року.

Даним актом встановлено порушення відповідачем Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", а саме заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 19 708,88 грн.

На підставі зазначеного та відповідно до пп.17.1.9 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 39 417, 76 грн.

В подальшому, Жмеринською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0007121701/0 від 08.04.2010 року на загальну суму 59 126,64 грн., яке було оскаржено відповідачем  до суду.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року  Фермерському господарству "Жмеринська зернова компанія" у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року  апеляційна скарга   Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" залишена без задоволення, а постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року - без змін.

З урахуванням вищезазначеного податкове повідомлення-рішення №0007121701/0 від 08.04.2010 року на загальну суму 59 126,64 грн. стало узгодженим.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити  суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Підпункт 14.1.175 п. 141 ст. 14 Податкового кодексу України встановлює, що податковий борг - сума  грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Пункт 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли платник   податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку,  визначеному для  надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

05.07.2011 року позивачем було вручено податкову вимогу № 156 від 05.07.2011 року, що підтверджується наданим корінцем податкової вимоги (а.с. 9).

Згідно положень пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів  платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до  ч. ч. 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж  протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм ст. ст. 11, 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд  оцінює  докази,  які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов до висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані,  підтверджуються матеріалами справи,  не спростовані  відповідачем, а відтак підлягають  задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія" податковий борг в сумі 59126, 64  грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто двадцять шість гривень 64 копійки) до місцевого бюджету  Станиславчиської сільської ради Жмеринського району Вінницької області з рахунків в установах банків.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Мультян Марина Бондівна

06.09.2011