Судове рішення #193920
24/796

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

05 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 24/796  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого      

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну скаргу  

Голосіївської районної в м.Києві ради

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 р.

у справі

№24/796

господарського суду

м.Києва

за позовом

Голосіївської районної в м.Києві ради

до відповідача-1:

Колективного підприємства "Редакція журналу "Діалог, історія, політика, економіка";

до відповідача-2:

Фонду приватизації комунального майна Голосіївського району м.Києва

про

визнання договору недійсним

Подану вдруге касаційну скаргу Голосіївської районної в м.Києві ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 р. у справі №24/796 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим касаційна скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу Голосіївської районної в м.Києві ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 р. у справі №24/796 подано 25.09.2006 р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті на адресу Вищого господарського суду України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин касаційна скарга Голосіївської районної в м.Києві ради підлягає поверненню відповідно до п.п. 2, 5 ч. 1 ст.  1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

Касаційну Голосіївської районної в м.Києві ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 р. у справі №24/796 повернути скаржнику без розгляду.



Головуючий                                                                                      К.Грейц


Судді:                                                                                                  О.Глос


                                                                                                            С.Бакуліна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація