02.11.2011

          Справа  №  2-1699/2011р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року                    Хортицький районний суд

                              м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

              при секретарі          –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №КФ(15)20-06 від 28.03.2006 року в розмірі 2635,08 доларів США що еквівалентно 21010,81 гривням, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору. З урахуванням уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача суму боргу станом на 10.06.2011 року в розмірі 3873,97 доларів США що еквівалентно 30889,10 гривням та яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом –274,50 доларів США що еквівалентно 2188,73 гривням, нарахованих відсотків за період з 21.05.2011 р. по 10.06.2011 р. –0,68 доларів США що еквівалентно 5,42 гривням, простроченої заборгованості за відсотками за період з 21.05.2010 р. по 20.06.2011 рік –12,57 доларів США що еквівалентно 100,23 гривням, простроченої заборгованості за відсотками за період з 05.01.2009 р. по 20.05.2010 р. –380,46 доларів США що еквівалентно 3033,59 гривням, пені –3205,76 доларів США що еквівалентно 25561,13 гривням, пені з 09.06.2010 р. по 09.06.2011 р. –1141,68 доларів США, що еквівалентно 9103,18 гривням.

У судове засідання представник позивача не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення уточненого позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є позивач був укладений кредитний договір №КФ(15)20-06 за умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2072,54 гривень на строк до 27.03.2007 року, а ОСОБА_1 зобов’язався своєчасно погашати кредит, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,8 % річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536  ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_1, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості належно не виконує, тому станом на 10.06.2011 року у нього виникла заборгованість в розмірі 3873,97 доларів США що еквівалентно 30889,10 гривням та яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом –274,50 доларів США що еквівалентно 2188,73 гривням, нарахованих відсотків за період з 21.05.2011 р. по 10.06.2011 р. –0,68 доларів США що еквівалентно 5,42 гривням, простроченої заборгованості за відсотками за період з 21.05.2010 р. по 20.06.2011 рік – 12,57 доларів США що еквівалентно 100,23 гривням, простроченої заборгованості за відсотками за період з 05.01.2009 р. по 20.05.2010 р. –380,46 доларів США що еквівалентно 3033,59 гривням, пені –3205,76 доларів США що еквівалентно 25561,13 гривням, пені з 09.06.2010 р. по 09.06.2011 р. –1141,68 доларів США, що еквівалентно 9103,18 гривням.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ТАСкомбанк»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі  30889,10 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»(04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 098064463) заборгованість за кредитним договором №КФ(15)20-06 від 28.03.2006 року у сумі 30889,10 гривень, суму сплаченого державного мита –308,89 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 гривень, а всього стягнути –31 317 (тридцять одна тисяча триста сімнадцять) гривень 99 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                                                                                 Л.М. Нещеретна