Дело № 1- 56
21.01.2008 г
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.01.08 года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Тайганской Т.В.,
с участием прокурора - Козеняшевой Н.Б.,
адвоката- ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Укрианы, образование неполное среднее, не работающего, не военнообязанного, судимого Сакским горрайсудом 12.12.2005 года по ст. 185 ч.3 УК Укрианы к лишению свободы на срок три года. На основании ст. 75 УК Укрианы освобожден от отбывания приговора с испытательным сроком два года.
По ст. ст.309ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины.
У с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1. хорошо зная наркотические свойства растения конопли, 10 сентября 2007 года около 3 часов похитил части наркосодержащих растений, оборвав в теплице на территории домовладения ОСОБА_3 АДРЕСА_2, части и верхушки растений конопли, которые перенес на территорию своего сарая расположенного вблизи дома АДРЕСА_1 и в последующем на территорию своего домовладения по адресуАДРЕСА_1 где изготовил из них путем высушивания особо опасное наркотическое средство- каннабис( марихуану) весом более 71.1 г( в высушенном виде), часть которого употребил лично путем курения, при помощи самодельного приспособления, в результате чего изготовил особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса весом 0.05г; часть марихуаны весом около 5 г в период времени с 10.09.2007 г по 9.10.2007 года сбыл своему знакомому ОСОБА_4 в помещении своего сарая, расположенного вблизи дома АДРЕСА_1, которое он предоставил последнему для незаконного потребления особо опасного наркотического средства- каннабиса( марихуаны), путем курения, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства до 16 часов 40 минут 9.10.2007 года, когда при осмотре его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято в помещении спальной комнаты- полимерный мешок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом( марихуаной) весом 70 г. Кроме того при личном досмотре ОСОБА_19.10.2007 года в 18 часов 45 минут в помещении Сакского ГРО работниками милиции было обнаружено и изъято в левом кармане спортивной куртки- бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис( марихуана) весом 1.1г( в высушенном виде).
Самодельное приспособление для курения марихуаны с наслоениями на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса весом 0.05 г, которые ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
Всего в ходе осмотра домовладения и личного досмотра ОСОБА_1было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис( марихуана) общим весом 71.1 г( в высушенном виде), и особо наркотическое средство экстракт каннабиса общим весом 0.05 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства и при себе в одежде для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что марихуану употребляет с 2006 года. Не отрицает того факта, что употреблял путем курения марихуану со своим знакомым ОСОБА_4., который проживает в его селе. Зависимости от марихуаны нет. С количеством согласен. Также суду пояснил, что 10.09.2007 года ночью он проник на территорию огорода ОСОБА_3 и в теплице с 4 растений конопли оборвал верхушки и ветки растений. После чего в тот же день около 15 часов встретил ОСОБА_4 и предложил последнему покурить «план», ОСОБА_4согласился и они пошли в его сарай, где он из крыши достал лист бумаги на котором находились высушенные части растения конопли и при помощи ножниц измельчил его и приготовил марихуану, кроме того из двух полимерных бутылок изготовил приспособление для употребления марихуаны «бульбулятор», на дно которого налил воду, в горловину вставил металлический наперсток с отверстиями в нижней части, засыпал в него марихуану поджог и дал ОСОБА_4 выкурить. Таким образом они повторяли несколько раз. Потом марихуану перенес в комнату, где спал и положил под кровать. Днем 9.10.2007 года он взял часть марихуаны, завернул её в бумажный сверток и направился в помещение своего сарая, где находился и ОСОБА_4., после чего они употребили часть марихуаны, а оставшуюся часть завернул в бумажный сверток, который положил в левый карман спортивной куртки, для дальнейшего употребления, но в тот же день при личном досмотре данная марихуана была у него изъята. С количеством марихуаны, которую он хранил для личного употребления, согласен. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Свидетель ОСОБА_4. суду подтвердил, что знаком с ОСОБА_1. 10.09.2007 года при встрече с ОСОБА_1, последний ему сообщил, что проник в теплицу к ОСОБА_3и похитил растения конопли. Кроме того не отрицает того факта, что в тот же день около 15 часов ОСОБА_1предложил ему пройти на территорию сарая, расположенного сзади квартиры последнего, у для употребления конопли. Он согласился, в сарае ОСОБА_1достал из крыши сарая бумажный сверток, в котором находились части растений в высушенном состоянии, после чего измельчил при помощи ножниц. Из двух пластиковых бутылок изготовил приспособление для употребления марихуаны «бульбулятор» водяной, в горловину бутылки вставил имеющийся у него наперсток с отверстиями в нижней части, засыпал в него изготовленную им марихуану, подкурил и дал выкурить марихуану ему около 1 г, после чего от снова засыпал марихуану и выкурил её сам. В суде он подтвердил, что таким образом он около 4 раз употреблял с ОСОБА_1 марихуану, которую предоставлял ОСОБА_1.
Свидетель ОСОБА_5 суду подтвердил, что в указанное время во время осмотра домовладения в присутствии понятых в доме ОСОБА_1был обнаружен и изъят на втором этаже в спальной комнатеОСОБА_1. рядом с кроватью полимерный мешок белого цвета, частично заполненный веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде, при этом ОСОБА_1. пояснил, что данное вещество является коноплей и принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления.
Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами дела, а именно:
Протоколом осмотра от 9.10.2007 года квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1., в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета( л.д.5-6).
Протоколом личного досмотра ОСОБА_19.10.2007 года, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде в бумажном свертке, самодельное приспособление для курения- наперсток.( л.д.10).
Протоколом осмотра вещественных доказательств- прозрачный полимерный пакет в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения - особо опасное наркотическое средство марихуана, металлический наперсток с особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, полимерный мешок в котором находится вещество растительного происхождения- особо опасное наркотические средство марихуана, изъятое 9.10.2007 года в ходе проведения личного досмотра и осмотра домовладения ОСОБА_1( л.д.34).
Заключением судебно- химической экспертизы № 1/1904 от 25.10.2007 года согласно которой, обнаруженное в домовладении ОСОБА_1вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством- каннабис( марихуана) весом 70 г( в высушенном виде); обнаруженное в одежде ОСОБА_1вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством ( каннабис( марихуана) весом 1.1 г ( в высушенном виде), металлический наперсток с наслоениями темно- коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса.( л.д.41-43), а также иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины. Квалифицирующий признак- незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
По ст. 307 ч.2 УК Украины. Квалифицирующий признак - сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
А также по ст. 317 ч.1 УК Укрианы. Квалифицирующий признак- предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление, личности виновного по месту жительства характеризуется с положительной стороны, преступление совершил в период испытательного срока, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.
Санкция ст. 307 ч.2 УК Укрианы предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.
Суд, с учетом нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: совершено преступление в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаивается, сбыт наркотического средства производил безвозмездно путем курения, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, считает за возможное назначить наказание ниже низшего предела, установленного для данного наказания, применив ст. 69 УК Укрианы.
Также суд считает за необходимое не применять к подсудимому дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества, поскольку преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, а ст. 98 УК Укрианы не предусматривает применения к несовершеннолетним данной дополнительной меры наказания.
Расходы на проведение экспертизы по делу в сумме 235.34 грн (л.д.26,40) подлежат взысканию с виновного в качестве возмещения судебных издержек в доход государства.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 и 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года.
по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Укрианы в виде лишения свободы на срок три года без конфискации имущества.
По ст. 317 ч.1 УК Укрианы в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины суд окончательно определяет наказание ОСОБА_1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без конфискации имущества.
В силу ст. 71 УК Укрианы суд к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору суда от 12.12.2005 года и окончательно определяет наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок четыре года без конфискации имущества.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 заменить на арест, взяв под стражу в зале судебного заседания, с последующим содержанием в СИЗО г. Симферополя.
Срок отбытия наказания исчислять с момента взятию под стражу, то есть с 21.01.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1в возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 235 грн. 34 коп, в доход государства.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет, полимерный мешок с наркотическим средством- марихуаной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГРО милиции - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.
- Номер: 1-в/150/27/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 1-в/150/2/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 1-в/150/26/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник М.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 1-в/150/9/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021