ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

14 червня 2006 р.

№ 39/196(3/109)

  Перший заступник Голови Вищого господарського суду України                 Демченко С.Ф., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпровської  філії про відвід суддів у справі №39/196(3/109) за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Дніпропетровської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телефонна компанія ”Сітел” про стягнення  заборгованості,

ВстАновив:

09.06.2006 року Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Дніпровської  філії було заявлено клопотання про відвід суддів: Перепічая В.С. (головуючого), Вовка І.В., Гончарука П.А. з посиланням  на упередженість зазначеної судової колегії у зв’язку із скасуванням судових рішень першої та другої інстанцій  за наслідками попереднього розгляду даного спору у касаційній інстанції зазначеною судовою колегією 09.02.2005 року.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені позивачем доводи грунтуються  на припущеннях і не можуть бути, у розумінні ст. 20 ГПК України, підставою для відводу суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу   України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпровської  філії про відвід суддів: Перепічая В.С. (головуючого), Вовка І.В.,   Гончарука П.А. у справі   №39/196(3/109) відмовити.

Перший заступник Голови Вищого

господарського суду України                                                          С. Демченко