Справа №2-а-29/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2007 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої: судді Софілканич О.А., при секретарі - Маєцькій Н.Д., з участю прокурора- Ороса М.М. представника позивача - Повідайчик М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Воловецького району в інтересах Воловецької районної державної адміністрації до Воловецької районної ради про визнання незаконним рішення У сесії У скликання від 21.12.2006 року №107 "Про надання дозволу на розміщення рекламних щитів МПП "Ідея", -
встановив:
18.07.2007 року прокурор Воловецького району в інтересах Воловецької РДА звернувся в суд з адміністративним позовом до Воловецької районної ради, про визнання незаконним рішення У сесії У скликання від 21.12.2006 року №107 "Про надання дозволу на розміщення рекламних щитів МПП "Ідея".
Позов мотивував тим, що рішенням Воловецької районної ради від 21.12.2006 року №107 "Про надання дозволу на розміщення рекламних щитів МПП "Ідея" погоджено розміщення рекламних щитів на території Воловецького району. 18.06.2007 року прокуратурою району було внесено протест на дане рішення, яке було відхилено районною радою. Вважає, що рішення районної ради про погодження встановлення рекламних щитів є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки відповідно п.13 ст.30 Закону України "Про місцеве самоврядування України" надання дозволів на розміщення реклами не входить до компетенції районної ради.
Прокурор та представник позивача Повідайчик М.В. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили скасувати рішення Воловецької районної ради від 21.12.2006 року №107, так як воно є незаконним.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. До суду надійшло повідомлення Воловецької районної ради, про те, що їх представник знаходиться у відпустці.
Суд визнав причину неприбуття у судове засідання представника відповідача неповажною, та відповідно ч.4 ст.128 КАСУ вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
2
Відповідно до п. 13 ст.30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" надання дозволу на розміщення реклами належить до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.
Крім того, відповідно ст.16 Закону України "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних та міських рад.
Враховуючи, що надання дозволу на розміщення рекламних щитів не входить до компетенції Воловецької районної ради рішення №107 від 21.12.2006 року "Про надання дозволу на розміщення рекламних щитів МПП "Ідея" слід визнати незаконним та скасувати.
Суд, керуючись ст.159, ст.160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, п.13 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 року №280/97-ВР із змінами та доповненнями, ст.16 Закону України "Про рекламу" із змінами та доповненнями, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Воловецького району в інтересах Воловецької районної державної адміністрації до Воловецької районної ради - задоволити.
Рішення №107 У сесії У скликання Воловецької районної ради від 21.12.2006 року "Про надання дозволу на розміщення рекламних щитів МПП "Ідея" - скасувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня складення в повному обсязі постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через Воловецький районний суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
- Номер: 2-ар/565/22/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-29/07
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Софілканич О.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 16.02.2018