Справа № 2-687/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої –судді                         Перетятько О.В.

за участі секретаря                            Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 26.10.2005 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

18.07.2011р. ОСОБА_1 звернувся з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою не склався, оскільки у них різні характери, різне бачення у вирішенні сімейних проблем, з цього приводу між позивачем та відповідачкою виникали суперечки, які фактично перешкоджали спільному проживанню та могли негативно вплинути на духовний розвиток дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, також пояснив, що вони із відповідкою з лютого 2008року разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, збереження сім’ї неможливе, оскільки, між позивачем та відповідачкою постійно виникають суперечки, конфлікти, непорозуміння, через гроші та важкий характер відповідачки, які перешкоджають сімейному життю, спору щодо проживання дитини між ними немає, син буде і надалі проживати з відповідачкою, спору щодо майна у них теж немає, просить шлюб розірвати.

Відповідачка  ОСОБА_2 в судове не з’явилася,  подала суду заяву, в якій зазначила, що на розірвання шлюбу згідна, проте не згідна з мотивами, викладеними у позовній заяві, просить справу розглядати у її відсутності та задоволити позов.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.- 16) видно, що сторони з 26.10.2005р. в шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 2008р. не проживають сім»єю, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, спору щодо майна та місця проживання дитини немає, обоє згідні на розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя Кусьміних, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 26.10.2005р. відділом РАЦС Городоцького районного правління юстиції Львівської області, актовий запис № 101.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити у відділ РАЦС Городоцького районного  управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки  в актовому записі про шлюб.

Суддя О. В. Перетятько