3-790/11

П О С Т А Н О В А

12.08.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТзОВ «Міра і К», проживаючого в АДРЕСА_1.

за ознаками ч. 3 ст. 121 КУпАП  

в с т а н о в и л а:

за протоколом серії ВС 1 № 151399 від 30.06.2011р. ОСОБА_2 в цей день о 12 год. 25 хв. у порушення п. 31.4.2 а) ПДР України на автодорозі Львів-Мильчиці, керував транспортним засобом «SLG 6660 CGE», р.н. НОМЕР_1, що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів по маршруту № 185, в якому шини не придатні до експлуатації, а саме зношений протектор шин, що становить менше 2.0 мм.

В суді ОСОБА_2, вину в інкримінованому правопорушенні, заперечив та пояснив, що 30.06.11р. виїхав на службовому автомобілі, який перед початком роботи був перевірений механіком ТзОВ «Міра і К»на справність, вважає, що несправність автомобіля виникла не по його вині, а в результаті руху такого.

Як вбачається з копії дорожнього листа № 520489 від 30.06.2011р. автомобіль дійсно був перевірений механіком і виїзд його на маршрут дозволено (а.с. –10).

За постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 065014 від 31.03.2011р. (а.с. –8) інспектором АП ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ ГУ МВС України у Львіської області –Степаняком Р.М. був оштрафований на 640 грн. за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

За наведеного, в діях ОСОБА_2 не вбачаю вміненого йому складу правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, а тому справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

адмінсправу на ОСОБА_2 за ознаками ч. 3 ст. 121 КУпАП провадженням закрити.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя