ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 жовтня 2006 р.

№ 47/87

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,  

розглянувши матеріали касаційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Донецьк (далі –обласне відділення Фонду)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2006

зі справи  № 47/87

за позовом обласного відділення Фонду

до приватного підприємства “Фірма “Юстас”, м. Київ (далі –ПП “Фірма “Юстас”)

про стягнення 142 403, 64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2006 позов задоволено частково: з ПП “Фірма “Юстас” стягнуто на користь обласного відділення Фонду заборгованість зі сплати пені в сумі 58 679, 63 грн.; на назване підприємство віднесено витрати зі сплати державного мита в сумі                  586, 70 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 48, 61 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2006 зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано, в позові відмовлено.

Обласне відділення Фонду звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.09.2006 № 03-01/2889 разом з клопотанням про відновлення строку її подання, яке мотивоване відправленням апеляційною інстанцією оскаржуваної постанови лише 29.08.2006 та її отриманням 04.09.2006.

Відповідно до частини 4 статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову апеляційним господарським судом було прийнято 15.08.2006, то вона повинна була бути направлена сторонам у справі не пізніше 21.08.2006 (з урахуванням приписів частини третьої статті 51 ГПК України). Проте цю постанову було направлено лише 29.08.2006, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, наданим позивачем разом з матеріалами касаційної скарги.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2006 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  кімн. 302.

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов