Судове рішення #19386404

                                                                                                                                                           

                    № 3-1313\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року. Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши в м. Донецьк справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від ДАІ УМВС України в м. Донецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, непрацюючого, який  зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2011 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вул. Клайпеди – вул. Антропова в м. Донецьк Будьоннівського району м. Донецька Донецької області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107»державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 21013»державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 з’явився.

Опитаний в суді ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в суді доказами, що узгоджуються між собою та не викликають сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 606482, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, висновком від 08.04.2011 року, рапортом від 08.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2,  додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків дорожньо –транспортної пригоди без потерпілих від 28.03.2011 року, фототаблицею до протоколу.

Аналізуючи докази у їх сукупності, вважаю, що доведена провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обираю розмір стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керуюсь ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Крім того вважаю, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація