Справа № 2-658/11

Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

Іменем України

28 листопада 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Сиротенко Г.  Г

при секретарі                                                      Лютій  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду 16.06.2011 року із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та,  уточнивши позовні вимоги,  зазначив, що відповідно до укладеного договору від 21.07.2008 року відповідач 21.07.2008 року отримав кредит в розмірі 7000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Договір був укладений між відповідачем та ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач виконав зобов’язання за договором в повному обсязі, перерахувавши на платіжну картку відповідача суму у розмірі 7000,00 грн., відповідач до 10.12.2008 року виконував зобов’язання за договором, здійснюючи поточні платежі в погашення заборгованості за договором, в тому числі сплачуючи відсотки та комісії за користування кредитом, після зазначеної дати платежі здійснювати припинив, у зв’язку з чим станом на 31.03.2011 року має заборгованість – 17879,33 грн., яка складається з наступного:

- 6998,49 – заборгованість за кредитом;

- 6663,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2889,46 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

-  а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина)

- 827,59 грн. – штраф (процентна складова).

Тому просить стягнути з відповідача на користь  ПАТ  КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 17879,33 грн. за кредитним договором від 21.07.2008 року, яка виникла за період з 10.12.2008 року по 31.03.2011 року, а також судові витрати у розмірі 178,79 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Представник позивача  правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надавши суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить  поштове повідомлення про отримання судової повістки.   

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи,  суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 21.07.2008 року уклав з ЗАТ  КБ «ПриватБанк» правонаступником якого згідно статуту є позивач (а.с. 23-24), договір про надання банківських послуг. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Заява клієнта на відкриття рахунку та надання послуг» та ознайомлення з Умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 6-8).

Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов'язання,  у зв’язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 31.03.2011 року склала 17879,33 грн., з яких:  

-          заборгованість за кредитом в сумі 6998,40 грн.;

-          заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 6663, 88 грн.;

-          заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2889,46 грн.;

-          штраф – 500,00 грн. (фіксована частина);

-          штраф – 827,59 грн. (процентна складова).

              Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості  (а.с. 4-5).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.  

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору від 21.07.2008 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором  в розмірі 17879, 33 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 178,79 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у розмірі  120,00  грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 625,  651, 1050, 1054 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 226 ЦПК України,  суд;-  

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість  за кредитним договором від 21.07.2008 року, яка виникла в період з 10.12.2008 року по 31.03.2011 року, в розмірі 17 879,33  гривень (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять грн.. 33 коп.), а також   витрати по сплаті судового збору у розмірі 178,79 грн. (сто сімдесят вісім грн.. 79 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.  (сто двадцять грн.)

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко