Справа № 3-1429/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в  Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Авшар Араратського району Вірменська РСР,  

не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 З 1994 року по теперішній час ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без документів на право проживання в Україні, чим допустив порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.     

ОСОБА_2 з’явився до суду, вину визнав, не заперечував, що проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1, без документів на право проживання в Україні, та пояснив, що неодноразово звертався до відповідних органів для належної реєстрації на території України, однак на даний час він не зареєстрований на території України, належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 001868 від 03.11.2011 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він не заперечував, що проживає на території України без реєстрації; копією свідоцтва про народження, відповідно до якого  ОСОБА_2 є громадянином Вірменії.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1  КУпАП, за ознаками – порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.    

Однак, враховуючи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, правопорушення не спричинило значної шкоди інтересам держави, на даний час мешкає в будинку батька громадянина України ОСОБА_3 та зобов’язується оформити всі необхідні документи для належної реєстрації, суд вважає, що правопорушення скоєне ОСОБА_2 є малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності.   

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284, 289 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням та справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко