Справа № 3-1431/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого: ВАТ АФ Зарічний, водієм,

проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 30.10.2011 року о 16.00 годині, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за своїм місцем мешкання, по АДРЕСА_1, вчинив сварку з батьком ОСОБА_3, висловлювався брутальними словами на адресу батька, на його зауваження не реагував, своїми діями вчинив насилля в сім’ї.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 001855 від 04.11.2011 року; поясненнями ОСОБА_2,  викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він не заперечував, що вчинив насильство в сім’ї, висловлювався нецензурними словами на адресу свого батька ОСОБА_3; заявою та поясненнями ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння вчинив насильство в сім’ї, виражався нецензурними словами на його адресу, на зауваження не реагував; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.11.2011 року, згідно якої у порушенні кримінальної справи у відношення ОСОБА_2 було відмовлено.

Факт повторного протягом року вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2011 року, згідно якої ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який скоїв правопорушення, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за насильство в сім’ї, застосування інших заходів, передбачених санкцією даної статті є недостатніми, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко