Дело №1-854/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.12.2011  года                                                                            г. Кривой Рог                   

         Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области  в составе: председательствующего-  судьи ОСОБА_1

                 при секретаре- Шевченко А.С.

                 с участием прокурора – Бордюг О.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, несовершеннолетних детей не имеет, работает СШ № 83,  кочегар, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3,

           в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 12 октября 2011 года примерно в 17-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, пришел к кинотеатру «Жовтень»по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. куб., содержащий 1мл. особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом внутреннем  кармане   пиджака. В этот же день, примерно в 17-30 часов, сотрудники милиции возле дома 15 по ул.Армавирскои в Жовтневом районе г.Кривого Рога, задержали ОСОБА_2, у которого в ходе производства наружного досмотра в левом внутреннем кармане пиджака обнаружили, а затем изъяли принадлежащий ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. куб., содержащий жидкость объемом 1мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-975 от 17 октября 2011 года содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,043 грамма, которое ОСОБА_2И незаконно приобрел и хранил при себе в левом внутреннем кармане своего джинсового пиджака для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого по уголовному делу ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 12 октября 2011 года в 17-00 часов за кинотеатром «Жовтень»у незнакомого парня приобрел один одноразовый медицинский шприц с раствором опия в количестве 1мл. для личного употребления без цели сбыта.

Кроме признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность в полном объеме подтверждена доказательствами по делу:

- протоколом осмотра от 12.10.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприца емкостью 2 мл.куб. с раствором опия в количестве 1мл. (л.д. 6-8),

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-975 от 17 октября 2011года, согласно которого одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. куб., содержащий жидкость объемом 1мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средство-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,043 грамма (л.д.24-27),

- вещественным доказательством по делу согласно постановления следователя от 19.10.2011 года - одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. куб., содержащие 0,2мл опия ацетилированного, передан на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ согласно квитанции № 0177 (л.д.29-30).

Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины, является признание своей вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_2, положительная характеристика по месту жительства.

Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину признал и раскаялся, работает, с учетом материального положення подсудимого суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, необходимым и достаточным для исправления будет назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи в виде штрафа.

Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины –одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл.куб., содержащие 0,2 мл опия ацетилированного, передан на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ согласно квитанции № 0177 –уничтожить.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл.куб., содержащие 0,2мл опия ацетилированного, передан на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ согласно квитанции № 0177 –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его  провозглашения.

Судья                                                                                                            О.П. Хардина