ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2006 р. |
№ 14-10/2821 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: |
Удовиченка О.С. |
суддів: |
Панової І.Ю. |
|
Яценко О.В. |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ОСОБА_2 |
на ухвалу та ухвалу |
господарського суду Черкаської області від 21.04.2006р. Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. |
у справі |
№ 14-10/2821 господарського суду Черкаської області |
за заявою |
Черкаської ОДПІ в Черкаській області |
до |
ТОВ “Фонд захисту житла та його реконструкції” |
про |
банкрутство |
арбітражний керуючий |
ОСОБА_1 |
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. у справі № 14-10/2821, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2006р. була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.10.2006р. о 12 год. 40 хв.
16.10.2006р. до Вищого господарського суду України надійшла заява скаржника про уточнення вимог касаційної скарги, в якій скаржник просив скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.04.2006р. про введення санації.
У зв'язку з необхідністю витребування нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_2 та уточнення вимог касаційної скарги скаржника, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали господарського суду Черкаської області від 21.04.2006р. та Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. у справі № 14-10/2821 відкласти на 14.11.2006р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Витребувати нотаріально посвідчену довіреність ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_2
Зобов'язати скаржника уточнити вимоги касаційної скарги, а саме: чи відмовляється він від касаційної скарги на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р., оскільки одночасний перегляд ухвал господарського суду Черкаської області від 21.04.2006р. та Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. неможливий.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко