Справа № 2-799/2007

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 p.            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого: Попик Ю.П.

при секретарі                       Барчишеній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка в  позовній  заяві  зазначає,   що  з  відповідачем  по  справі  перебуває у  шлюбі,  зареєстрованому Гущинецькою сільською радою,  Калинівського району,  Вінницької області 4 жовтня 1992 року за актовим записом № 14. Від даного шлюбу у них дітей немає.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим.  Відповідач переїхав проживати до своїх батьків в смт. Турбів,  Вінницької області і проживає там більше року. Позивачка проживати разом з чоловіком не має можливості,  так як в неї хвора мати і потребує постійного догляду. Сторони не підтримують подружні відносини,  не ведуть спільного господарства та стали чужими людьми один для одного. Вважає,  що подальше збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити їх інтересам.  Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  проти примирення. Відповідач в  судове   засідання не з'явився,  однак від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі,  позовні вимоги визнає,  проти примирення

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,  сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому Гущинецькою сільською радою,  Калинівського району,  Вінницької області 4 жовтня 1992 року за актовим записом № 14. Від даного шлюбу у них дітей немає. Одруження з відповідачем виявилось невдалим.  Відповідач переїхав проживати до своїх батьків в смт. Турбів,  Вінницької області і проживає там більше року. На протязі цього часу сторони не підтримують подружні відносини,  не ведуть спільного господарства та бюджету і стали чужими людьми один для одного. Сторони не бажають шукати компроміс та зберегти сім'ю. . За таких обставин,  вважаю,  що подальше збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити інтересам сторін.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 110, 112 СК України,   ст.  ст. 10, 60, 107, 130, 209, 212-215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований в Гущинецькій сільській раді,  Калинівського району,  Вінницької області 4 жовтня 1992 року за актовим записом № 14,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1. державне мито в дохід держави в сумі 17 грн..

Відповідача ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.