Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20.10.2011 р. справа № 2а-5869/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., секретаря судового засідання Ополинському О.В.,
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.05.2011 р. б/н),
Сабірова І.М. (паспорт серія НОМЕР_1 від 16.06.1996 р.);
відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 04.01.2011 р. № 3/9/10-007),
ОСОБА_4 (довіреність від 24.05.2011 р. № 2155/9/10-007);
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН 777",
вул. Южна, 50, кв. 74, м. Миколаїв, 54042
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
провизнати протиправним податкового повідомлення-рішення від 24.05.2011 р. № 0001302301,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 20 жовтня 2011 року витребував у Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області засвідчену належним чином копії звітів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, які були подані ним до цього органу державної податкової служби за 2010 рік.
У судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки для отримання цього документу необхідний певний час.
Представники відповідача підтримали зазначене клопотання представників позивача, проти його задоволення не заперечували.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-5869/11/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн - 777" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.05.2011 р. № 0001302301 до 24 листопада 2011 року.
3. Судове засідання відбудеться 24 листопада 2011 о 10:00 год.
4. Ухвала суду може бути оскаржена.
Суддя Ю.І. Продан