У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
17 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4464/11
м. Вінниці
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,
при секретарі судових засідань Задерей Ірині Василівні,
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області
до: Хмільницького державного лісогосподарського підприємства
про: надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Хмільницького державного лісогосподарського підприємства про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Розгляд справи призначено на 17.10.2011 року о 09:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
11.10.2011 року до суду надійшло клопотання (вх.№25720) представника Хмільницької ОДПІ, в якому він просив суд залишити позовну заяву без розгляду.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Хмільницького державного лісогосподарського підприємства про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович
з оригіналом згідно
Суддя
Секретар