ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

05 вересня 2011 р.                                                  Справа № 2-а-409/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

за участю: представника прокуратури –Стецюк Н.Д., відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій

в с т а н о в и в :

В лютому 2010 року прокурор Замостянського району м. Вінниці звернувся в суд, в інтересах держави в особі Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою судді від 09.02.2010 року відкрито провадження у справі.

18.08.2011 року на адресу суду, представник позивача –Грусевич Н.М. надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч. 1 статті 155 КАС України, в зв’язку з відкликанням позовної заяви позивачем та просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник прокуратури та відповідач в судовому засіданні, щодо вирішення заяви, поклались на розсуд суду.

Ознайомившись із клопотанням, вислухавши думку прокурора та відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

За правилами встановленими пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                    Дончик Віталій Володимирович