Справа №2-4878/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Кулик С.В., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що 05.08.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»(далі по тексту Банк) і відповідачем був укладений договір №MRB0AK00020014, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 68493 грн. терміном до 04.08.2010 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку визначених кредитним договором. Умови договору відповідачем не виконуються, заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 13.09.2011 року сума заборгованості становить 34741,46 грн. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 347,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідача, заочно.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Як вбачається з договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем 05.08.2005 року №№MRB0AK00020014, останній отримав кредит у розмірі 68493,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 1,00% в місяць на суму залишку за кредитом та щомісячної комісії розмірі 0,27% від суми наданого кредиту, плюс сума, розрахована відповідно до п.3.11 кредитного договору.
Позивач умови договору виконав у повному обсязі.
Відповідач в свою чергу умови договору не виконуються. Заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 34741,46 грн.
Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов’язань щодо повернення грошових коштів, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Тому підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 34741,46 грн.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при звернені до суду витрат на сплату судового збору в розмірі 347,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 8,11,88,57,64169,212-215,224-225 ЦПК, 610-612,651,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровська (р/р 29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту у сумі 34741 грн. 46 коп., на р/р 64993919400001 судовий збір у розмірі 347 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів від дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В. Кулик
- Номер: 2-з/522/252/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4878/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 2-зз/554/54/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4878/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2-во/522/396/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4878/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/404/77/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4878/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 2/1423/12912/11
- Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4878/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1527/13584/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4878/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 30.11.2011