Справа № 3-в-14/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

12.12.2011  

    Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участю інспектора  кримінально-виконавчої інспекції м.Дружківка  ОСОБА_1 , розглянувши подання та  матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м.Дружківка

     про заміну невідбутого строку громадських робіт  арештом,відносно

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженець м.Дружківка Донецької області,  не працює,  мешкає по вул. Островського, 25 м.Дружківка Донецької області

притягнутого  до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у вигляді  50 годин громадських робіт ,

                                                       В С Т А Н О В И В:

      Постановою Дружківського міського суду від  14.10.2011року  за № 3-89/2011 ОСОБА_2  було притягнуто до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення. Адміністративним стягненням  було  50 годин громадських робіт.

        15.11.2011року  до Дружківського міського суду  від Кримінально-виконавчої служби м.Дружківка (далі КВІ) надійшло клопотання  про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. В подані вказано, що  01.11.2011року  порушник був  взятий на облік до КВІ, а  07.11.2011року  йому під розпис  було роз*яснено порядок  і умови відбування громадських робіт.

Однак, до  відбуття вказаного стягнення порушник повинен був приступити з 08.11.2011року, а  09.11.2011р. від КП "Спектр" була отримана інформація про те, що порушник  не приступив до відбуття стягнення.

          10.11.2011р. за усною інформацією по мобільному телефону інспектором КВІ з   ОСОБА_2 встановлено, що  останній не відбуває громадські роботи, так як працює.11.11.2011р.  він також не з*явився до КВІ, причину не повідомив.

         У суді інспектор КВІ ОСОБА_1 пояснив, що  01.11.2011року ОСОБА_2  був  поставлений на облік до КВІ. Однак,  07.11.2011року  порушник  ОСОБА_2 з*явився до КВІ і йому під розпис було роз*яснено  порядок і  умови відбуття громадських робіт на КП "Спектр". Але, з  08.11.2011року порушник адміністративне стягнення не відбуває без поважної причини. . Просить вирішити питання  щодо заміни невідбутий  строк  покарання громадських робіт на арешт.

          До суду порушник  ОСОБА_2 не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою, про що в справі є поштове повідомлення.

       Суддя встановив, що відповідно до акту   перевірки  виконання адміністративного стягнення від 11.11.2011року  підтверджено, що  ОСОБА_2  на момент здійснення перевірки в КП "Спектр" був відсутнім і дане адміністративне стягнення не відбував.

              Довідкою від 11.11.2011року за № 152, виданої  КП "Спектр" підтверджено, що   з 08.11.2011року ОСОБА_2 до відбуття громадських робіт не заступав.

             Довідкою від 12.12.2011року № 4976, виданої КВІ м.Дружківка також встановлено, що  ОСОБА_2 станом на 30.11.2011року має 50годин  невідбутого строку адміністративного стягнення.

  На підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні  правопорушення, у раі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт моде бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п*ять  годин  громадських робіт, але не більше  як на 15 днів.

    Відповідно до п.п.3.17-3.18 Інструкції про  порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді  громадських робіт, затвердженої  Наказом  Державного департаменту  України з питань виконання покарань від 25.02.2009р. № 35 (далі Інструкція), у разі  ухилення  відбування громадських робіт (неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконачої  інспекції без поважної причини) щодо порушників, які  ухиляються  відвідбування  громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції  надсилає  подання до суду  для вирішення питання  про заміну невідбутого строку  громадських робіт адміністративним арештом.

      Суддя, дослідив  матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1,   , дійшов до висновку про можливсть  заміни  невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом по відношенню до  ОСОБА_2 , в зв*язку з ухиленням від відбування  громадських робіт.

       Керуючись  п.п.3.17-3.18 Інструкції про порядок  виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009р. за №35 та ст.321-4 КпАПУкраїни, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

    Замінити  ОСОБА_2  невідбутий  строк  громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області від  14.10.2011року за № 3-891  з  50 годин громадських робіт на  10 (десять) днів адміністративного арешту. Строк  адміністративного арешту  обчислювати з моменту затримання  ОСОБА_3 .

    Постанова може бути  оскаржена  протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

       Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області                                                                           Г.В. Молібога