Судове рішення #19377852

Дело №  1-330/11

ПРИГОВОР                             

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ



  "21" вересня 2011 р.


Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего                              Радченко В.Е.

при секретаре                                      Гайтеровой Я.М.

с участием:

прокурора                                         Овчаренко А.С.

потерпевшего                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 24 февраля 2011 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 150 часов общественных работ, снят с учета УИИ г. Снежное по отбытию наказания 17.06.2011 г.,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 122 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

25 июня 2011 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Продукты», расположенного по улице Боженко в городе Снежное Донецкой области, где встретил малознакомого ОСОБА_1 Между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных некорректным поведением ОСОБА_1 по отношению к продавцу указанного магазина, ОСОБА_3, возникла словесная ссора, которая переросла в обоюдную драку. В драки ОСОБА_2, испытывая личную неприязнь к ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью умышленного причинения последнему телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, с применением значительной физической силы, умышленно нанес ОСОБА_1 несколько ударов кулаком правой руки в голову, в частности, умышленно нанес ОСОБА_1 не менее одного удара кулаком в область нижней челюсти слева, в результате чего потерпевшему ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде:

-          кровоподтека левой щеки, относящегося к легким телесным повреждениям;

-          перелома нижней челюсти слева, относящегося к телесным повреждениям средней
тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 -го дня,

и прекратил свои противоправные действия после того, когда они были пресечены присутствующим возле указанного магазина гражданином ОСОБА_4

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании в совершении данного преступления виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал что,
25 июня 2011 года, примерно в 19 часов он со своим другом ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения находился возле магазина «Продукты», расположенного по улице Боженко в городе Снежное. В котором приобрели бутылку газированной воды и два пластиковых стакана. В ходе приобретения указанных продуктов, продавец магазина ОСОБА_3 пожаловалась ему ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по поводу того, что последний оскорблял ее и вел себя непристойно. ОСОБА_2, выйдя из магазина, встретил малознакомого ОСОБА_1, который распивал пиво возле входа в магазин «Продукты». ОСОБА_1 завязал разговор с ОСОБА_2, в ходе которого, между ними возникла ссора, которая на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений переросла в драку. В ходе драки ОСОБА_2 нанес удар кулаком правой руки в область нижней челюсти ОСОБА_1, от которого ОСОБА_1 упал на землю, на спину. После чего ОСОБА_2 развернулся к ОСОБА_1 спиной и стал общаться с ОСОБА_4 В это время ОСОБА_1 поднялся с земли на ноги и попытался нанести удар сзади по телу ОСОБА_2, однако последний резко развернулся к ОСОБА_1 лицом и первым нанес второй удар в область носа, отчего у ОСОБА_1 из носа пошла кровь. ОСОБА_2 обхватил ОСОБА_1 двумя руками за шею и стал удерживать, после чего их разнял ОСОБА_4 Через несколько дней от жителей поселка он узнал, что ОСОБА_1 обратился в больницу, где ему был поставлен диагноз - открытый перелом угла нижней челюсти слева со смещением.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в указанном в приговоре объеме подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_1, который показал, что 25 июня 2011 года, примерно в 19 часов, он приобрел пиво в магазине «Продукты», расположенном по улице Боженко в городе Снежное. Начал распивать пиво возле входа в указанный магазин. В это время к магазину «Продукты»на мотоцикле подъехали двое малознакомых ему парней - ОСОБА_2 и парень по имени ОСОБА_4. ОСОБА_2, скупившись в магазине, вышел на улицу, где ОСОБА_1 завязал с ним разговор. Между ними возникла ссора, которая на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений переросла в обоюдную драку. В ходе драки  ОСОБА_2 первым нанес ему удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, отчего ОСОБА_1 упал на землю, на спину. ОСОБА_2 развернулся к нему лицом и стал общаться со своим товарищем по имени ОСОБА_4. ОСОБА_1 поднялся с земли и хотел нанести ответный удар сзади по телу ОСОБА_2, однако ОСОБА_2 резко развернулся и первым нанес ему второй удар кулаком правой руки в область носа, отчего у ОСОБА_1 из носа пошла кровь. ОСОБА_2 обхватил его двумя руками за шею и стал удерживать, после чего их разнял ОСОБА_4 Через три дня после драки с ОСОБА_2 ОСОБА_1 обратился в стоматологическую больницу города Снежное, где ему был поставлен диагноз - открытый перелом угла нижней челюсти слева со смещением.

заключением судебно - медицинской экспертизы № 57/314 от 23 июля 2011 года, в котором указанно, что обнаруженный у ОСОБА_1 перелом нижней челюсти слева, относится к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 -го дня. Данный перелом мог образоваться в результате нанесения одного удара кулаком, а так же при обстоятельствах, которые при воспроизведении обстановки и обстоятельств показали потерпевший ОСОБА_1 и подозреваемый ОСОБА_2

л.д. 52-53

В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались, поскольку подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривал факта совершения кражи при вышеуказанных обстоятельствах, участники судебного разбирательства против этого не возражали. Фактические обстоятельства дела доказаны, суд считает их доказанными и признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, виновность в совершении преступления и его мотивы, а также другие обстоятельства дела, которые признаны участниками судебного разбирательства, ими не оспариваются. Судом выяснено правильно ли понимают участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства  в апелляционном порядке.

Суд считает, что  действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного.

По месту жительства подсудимый  характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 УК Украины. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_2 относятся чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым и достаточным для  исправления подсудимого и предупреждения совершения  новых преступлений избрать в отношении подсудимого наказание в виде ограничения свободы, т.е.  содержание ОСОБА_2 в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.  

Назначить ОСОБА_2 наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.

Срок наказания исчислять со дня прибытия и постановки осужденного ОСОБА_2  на учет в исправительном центре.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Снежнянский  городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.




Председательствующий   ОСОБА_5


  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація