ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2006 р. | № 5/122 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В., |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши касаційну скаргу | ТОВ "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія", м.Луганськ |
на постанову | Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2006 р. |
у справі | №5/122 |
господарського суду | Дніпропетровської області |
за позовом | ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.Кривий Ріг |
до відповідача-1: | Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ |
до відповідача-2: | ТОВ "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія", м.Луганськ |
про | стягнення 439,46 грн. |
Касаційну скаргу ТОВ "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2006 р. у справі №5/122 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Скаржником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу —ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг" та відповідачу-1 —Державному підприємству "Придніпровська залізниця", оскільки до касаційної скарги додані незасвідчені копії чеків УДППЗ "Укрпошта" №№8278, 8279 від 18.09.2006 р. та описів вкладення у поштове відправлення про надіслання копії касаційної скарги позивачу та відповідачу-1, тоді як відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника —останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Однак, заявником в порушення вимог п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. №22 (згідно з яким банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампу банку), подано примірник платіжного доручення від 14.09.2006 р. №1089 з незаповненими реквізитами та без штампу банку.
За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія" підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2006 р. у справі №5/122 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна