У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3064/11
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича
при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: не з'явився,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явилися,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна податкова інспекція у Подільському районні м. Києва та приватне підприємство "Торгокпостач"
про: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна податкова інспекція у Подільському районні м. Києва та приватне підприємство "Торгокпостач" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації.
Попереднє судове засідання призначено на 01.08.2011 року о 14:30 год.
01.08.2011 року до суду надійшла заява (вх. №19899) позивача, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду. У попередньому судовому засіданні позивач вказану вище заяву підтримав.
Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання 01.08.2011 року не з'явився, повноважних представників не направили. Причини не прибуття відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання суду не відомі.
У силу п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна податкова інспекція у Подільському районні м. Києва та приватне підприємство "Торгокпостач" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Загороднюк Андрій Григорович
Копія вірна
Суддя:
Секретар: