ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-672/11  

"10" листопада 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Нагорном Д.А.,

с участием прокурора – Худоба Н.Н.,

защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, д.27, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в преступлении,  предусмотренном ст. 311 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2011г. примерно в 14.00 час. ОСОБА_2, находясь на проспекте Победы в г. Симферополе, у неустановленного досудебным следствием лица, с целью использования для изготовления наркотических средств и их личного употребления, за денежные средства в сумме 160 грн. незаконно приобрел полимерный сверток с наркотическим средством «опий экстракционный», колпачок от медицинской иглы, запаянный с одной стороны, с прозрачной жидкостью, являющейся ангидридом уксусной кислоты и таблетку «димедрола», которые поместил под резинку нижнего белья и хранил при себе, без цели сбыта. 12.08.2011 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2 на площади Московской в г. Симферополе был задержан работниками милиции и доставлен в Железнодорожный РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, где у него было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта за № 1/1653 от 26.08.2011г. (л.д. 27-28) особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), массой 0,48г (в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования), и прозрачная жидкость массой 0,15г (на момент первоначального исследования), являющейся ангидридом уксусной кислоты и относящейся к прекурсорам, в колпачке от медицинской иглы, запаянной с одной стороны, а также фрагмент конвалюты с одной таблеткой.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 12.08.2011г. около 14.00 час., на проспекте Победы в г. Симферополе за 160 грн. купил у незнакомого мужчины опий, ангидрид уксусной кислоты и одну таблетку «димедрола» для  изготовления наркотика с целью личного употребления, однако его задержала милиция, которая изъяла купленное.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном приобретении, хранении прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 311 ч. 1 УК Украины.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана  в полном  объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 61,62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание:

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины  - штраф в размере 800 (Восемьсот) грн.

Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы без содержимого, фрагмент конвалюты с фрагментом таблетки, находящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в АР Крым – уничтожить.

Вещественное доказательство – полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, находящийся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в АР Крым, - оставить там же до рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 44 КУоАП (протокол от 08.09.2011г. за № 040723).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 451 (Четыреста пятьдесят одна) грн. 08 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя