Справа № 2-3494 2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

„25" липня 2007 року                                                                            м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької облас­ті Кучеренко В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підпри­ємства „Житломасив" до ОСОБА_1про стягнення за­боргованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стяг­нення заборгованості за житлово-комунальні послуги, на підставі того, що останній, будучи власником квартири належним чином не платить за послуги.

При цьому було встановлено, що позивач у порушення вимог ст.119 ЦПК України к матеріалам справи позовній заяві не додав квитанції про сплату ЗО гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Мелітопольського міськрайнного суду в задоволенні за­яві комунального підприємства „Житломасив" про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцяти гривень було відмовлено.

З огляду на те, що названі недоліки перешкоджали розгляду справи в суді, суд надав позивачу термін до 20 липня 2007 року для усунення зазначених недоліків.

Однак в встановлений строк позивач недоліки не усунув, тому суд вважає необхідним визнати заяву неподаною та повернути пози­вачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житломасив" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.